Revisión de Nvidia RTX 4080: las matemáticas no siempre cuadran

Mar 13, 2024

La RTX 4080 de Nvidia no es espectacular. En términos de rendimiento bruto, sigue siendo una de las mejores tarjetas gráficas que puedes comprar, solo quedando en segundo plano frente al gigante RTX 4090 en rendimiento. Pero no es la GPU innovadora que fue el reciente buque insignia de Nvidia.

En términos de fortalezas, el RTX 4080 es un escaparate increíble de la eficiencia de la nueva arquitectura Ada Lovelace de Nvidia. Pero, por otro lado, está muy por detrás del RTX 4090 en rendimiento a pesar de tener un precio cercano. Características como DLSS 3 aún hacen que la RTX 4080 brille en el mar más amplio de tarjetas gráficas disponibles en la actualidad, pero los compradores interesados ​​en una GPU de más de $ 1,000 tienen una decisión difícil cuando la RTX 4080 se compara con la RTX 4090.

En la generación anterior, Nvidia experimentó demasiada sobrecarga en el rendimiento: muchos modelos de alta gama estaban a unos pocos fotogramas entre sí, a pesar de las grandes diferencias de precio. Ahora, Nvidia tiene el problema opuesto.

Como segunda tarjeta de la generación Ada Lovelace de Nvidia, finalmente podemos comparar especificaciones. Aunque el RTX 4080 es un 25% más barato que el RTX 4090, viene con una GPU significativamente reducida. El RTX 4080 tiene un 41% menos de núcleos CUDA, así como un 47% menos de núcleos de trazado de rayos y núcleos Tensor. Esos recuentos menores de núcleos se traducen en diferencias de rendimiento, como profundizaré más adelante.

Las diferencias principales en el recuento son las más marcadas. De lo contrario, el RTX 4080 viene con 8 GB menos de memoria GDDR6X en comparación con el RTX 4090, así como un bus de memoria más pequeño de 256 bits. La velocidad del reloj también es ligeramente menor en la base, aunque las dos tarjetas son casi idénticas cuando se potencian.

Estos diversos recortes significan que el RTX 4080 disfruta de 130 vatios menos de potencia total de la placa (TBP) en comparación con el RTX 4090. Con 320 W, iguala al RTX 3080 de la generación anterior. Sin embargo, como hablaré más adelante, el RTX 4080 rara vez consumirá 320W completos.

Para las pruebas, todos mis resultados se recopilaron con un Ryzen 9 7950X con 32 GB de memoria DDR5-6000. También utilicé el Aorus Master X670E de Gigabyte con la última BIOS. Tenga esto en cuenta, ya que las primeras versiones del BIOS AM5 pueden mostrar problemas de rendimiento con las GPU de la serie RTX 40.

Antes de pasar a los puntos de referencia de juegos, realicé algunas pruebas sintéticas para obtener una descripción general amplia del rendimiento del RTX 4080. Mostró una enorme mejora del 28% con respecto al RTX 3090 Ti en 3DMark Time Spy, lo cual no es sorprendente considerando el resultado que registré con el RTX 4090. La nota sorprendente es que el RTX 4080 todavía está un 19% por detrás del RTX 4090.

Es un gran rendimiento considerando las diferencias principales, pero no todos los puntos de referencia son tan favorables. En 3DMark Port Royal, que se centra en el rendimiento del trazado de rayos en tiempo real, el RTX 4080 está un 30% por detrás del RTX 4090. Sin embargo, la última GPU de Nvidia todavía muestra impresionantes ganancias de generación en generación, con una ventaja del 41% sobre el RTX 3090. .

En una prueba de renderizado como Blender, el RTX 4080 brilla por su aceleración CUDA. En algunos casos, casi duplica el rendimiento del RTX 3090, aunque sigue siendo alrededor de un 25% más lento que el RTX 4090. El rendimiento es excelente, pero el verdadero ganador aquí es CUDA. Las tarjetas de AMD están muy por detrás incluso de las GPU de última generación de Nvidia, por lo que Team Green sigue siendo el camino a seguir para el modelado y renderizado 3D intensos.

Incluso sin ampliación, la RTX 4080 es una tarjeta gráfica 4K. Debe esperar que se mantenga por encima de 60 cuadros por segundo (fps) en los juegos más exigentes disponibles en la actualidad sin trazado de rayos e incluso supere los 100 fps para monitores de alta frecuencia de actualización en juegos como Horizon Zero Dawn. Es una GPU potente, pero no tan potente como esperaba según el rendimiento del RTX 4090.

En mi conjunto de pruebas, el RTX 4080 es aproximadamente un 29% más lento que el RTX 4090. Aquí hay un problema con el valor que analizaré más adelante, pero las mejoras generacionales para el RTX 4080 siguen siendo muy impresionantes. Estás viendo un aumento del 42% en comparación con el RTX 3080 Ti de $ 1200, e incluso un sólido aumento del 22% con respecto al RTX 3090 Ti.

Cyberpunk 2077 es el juego más exigente de mi conjunto de pruebas, y el RTX 4080 apenas pierde 60 fps en 4K con configuraciones al máximo. Las mejoras aquí son menores que en general, con una ventaja del 14% sobre el RTX 3090 Ti y un aumento del 33% sobre el RTX 3080 Ti. Sin embargo, el RTX 4090 todavía lidera por un margen significativo, superando al RTX 4080 en un 34%.

Incluso con márgenes más reducidos, el RTX 4080 obtiene algunas victorias impresionantes, particularmente en Assassin's Creed Valhalla, promovido por AMD. La RX 6950 XT de AMD dominó este título en la generación anterior, pero la RTX 4080 supera esa tarjeta con una ventaja del 31%. Sin embargo, eso no es cierto en todos los títulos de AMD. En Forza Horizon 5, el RTX 4080 está solo un 12% por delante del RX 6950 XT (aunque todavía un enorme 38% por delante del RTX 3090 Ti).

Algunos títulos también muestran márgenes más estrechos en el frente de Nvidia, como Gears Tactics. En este juego, el RTX 4080 estaba solo un 5% por delante del RTX 3090 Ti y un 32% por delante del RTX 3080 Ti. Es una mejora, pero tenga en cuenta que el RTX 4090 mostró un aumento del 74% y el 119% con respecto al RTX 3090 Ti y RTX 3080 Ti, respectivamente. Volví a realizar esta prueba varias veces y aún así obtuve los mismos resultados para el RTX 4080.

Ese es el peor escaparate del RTX 4080. En Horizon Zero Dawn y Red Dead Redemption 2, la tarjeta aún muestra mejoras sólidas. La tarjeta produjo un aumento de casi el 30% sobre la RTX 3090 en Horizon, así como un salto del 31% sobre la RTX 3080 Ti en Red Dead Redemption 2. Son ganancias sólidas, pero la RTX 4090 aún domina por un margen enorme.

El mayor problema del RTX 4080 es que existe el RTX 4090. Si se tratara de una GPU de $ 700 u $ 800 como lo era esta clase en la generación anterior, ni siquiera estaría cerca. Pero a $ 1200, el RTX 4080 y el RTX 4090 muestran una brecha mayor en rendimiento que en precio. La sabiduría tradicional es saltarse al líder en una generación, ahorrar un poco de dinero y aun así obtener la mayor parte del rendimiento. Nvidia está desafiando esa posición con la RTX 4080. La tarjeta es un 25% más barata que la RTX 4090, pero también es casi un 30% más lenta. En contexto, el RTX 3080 es aproximadamente un 16% más lento que el RTX 3090 y un 53% más barato al precio de lista.

Si $1200 es el límite, la buena noticia es que no hay nada que pueda tocar el RTX 4080 en este momento. Incluso el RTX 3090 Ti de $ 1,500 está detrás, aunque los márgenes son estrechos en algunos juegos. La principal competencia probablemente provendrá de la RX 7900 XTX de AMD de $ 1,000, pero todavía estamos a un mes del lanzamiento de esa GPU (la nueva tarjeta de AMD ya está aquí, así que asegúrese de leer nuestra revisión de la RX 7900 XTX para una comparación).

A 1440p, el rendimiento se reduce mucho para el RTX 4080. A medida que la CPU comienza a convertirse en un cuello de botella, el RTX 4080 pierde alrededor del 21% del rendimiento del RTX 4090. A pesar de una brecha menor entre las últimas GPU de Nvidia, el RTX 4080 todavía muestra las mismas ganancias en comparación con la generación anterior, ofreciendo un aumento del 26% sobre el RTX 3090 Ti y un salto del 40% sobre el RTX 3080 Ti.

Con esta resolución, estás viendo muy por encima de 100 fps en los juegos más exigentes disponibles en la actualidad con todas las configuraciones al máximo. El RTX 4080 logró casi 120 fps en Cyberpunk 2077 (14% por delante del RTX 3090 Ti y 31% por delante del RTX 3080 Ti), así como más de 150 fps en Red Dead Redemption 2.

Gears Tactics también mostró una mejor escala, ya que la CPU comienza a desempeñar un papel más importante. Aquí, el RTX 4080 muestra un salto del 17% sobre el RTX 3090 Ti, en comparación con el aumento del 5% en 4K. En el otro extremo, la ventaja del RTX 4080 del 12% sobre el RX 6950 XT en Forza Horizon 5 se reduce a solo el 7% a 1440p. El RTX 4080 todavía domina en Assassin's Creed Valhalla, ofreciendo un aumento del 22% sobre el RX 6950 XT.

Puede recorrer el resto de mis puntos de referencia anteriores, pero no hay nada demasiado interesante que señalar. A 1440p, el RTX 4080 tiene un poco más de espacio para respirar, lo que lo hace compararse con el RTX 4090 de la manera que sugiere su precio. Sin embargo, en comparación con las GPU de la generación anterior, la tarjeta muestra ganancias de rendimiento similares a las de 4K.

Nvidia lidera la carga de trazado de rayos en juegos de PC en este momento, pero el RTX 4080 no es el mejor escaparate de eso. La tarjeta aún supera a la RTX 3090 Ti en rendimiento, pero los márgenes son estrechos en algunos casos, lo que desacredita las audaces afirmaciones de Nvidia sobre su nueva función Shader Execution Reordering (SER).

Básicamente, SER cambia el orden de las operaciones para los cálculos del sombreador de trazado de rayos, utilizando mejor el hardware disponible para poner en marcha las instrucciones de trazado de rayos más rápido. Requiere programación de GPU acelerada por hardware en Windows (activada de forma predeterminada en Windows 11), pero no parece que SER esté haciendo mucho por el RTX 4080.

En 4K, el RTX 4080 está un 15% por delante del RTX 3090 Ti en Cyberpunk 2077. Eso es una mejora, pero el RTX 4090 es casi un 48% más rápido que el RTX 4080. De manera similar, el RTX 4080 muestra una ventaja del 32% en Bright Memory. Infinito sobre el RTX 3090 Ti, pero el RTX 4090 aún supera al RTX 4080 en un 46%.

Es importante recordar que el RTX 4090 tiene casi el doble de núcleos que el RTX 4080. SER claramente hace algo de trabajo para mejorar el rendimiento del trazado de rayos, pero mis resultados sugieren que SER escala con el número de núcleos. A medida que bajamos en la nueva generación de Nvidia, me preocupa que el rendimiento del trazado de rayos se vea afectado. Estoy seguro de que seguiremos viendo grandes mejoras generacionales, pero probablemente no al nivel del RTX 4090.

A 1440p, los resultados son aún más ajustados, y la RTX 4080 coincide con la RTX 3090 Ti en Cyberpunk 2077. La RTX 4080 sigue siendo una GPU de trazado de rayos de gran capacidad, mucho mejor que cualquier otra de la generación anterior. Pero el RTX 4090 lidera con un 51% en Cyberpunk 2077 a 1440p, lo que es un gran salto considerando la diferencia de precio entre este y el RTX 4080.

Aunque el rendimiento no está fuera de serie, el RTX 4080 tiene una gran ventaja sobre las ofertas de última generación: la tercera versión de Nvidia de Deep Learning Super Sampling (DLSS). DLSS 3 consta de dos partes. Uno es DLSS Super Resolution, que está disponible para todas las GPU RTX, y el segundo es DLSS Frame Generation, que solo funciona en GPU RTX de la serie 40.

Básicamente, DLSS 3 en una GPU RTX serie 40 puede generar un nuevo fotograma cada dos fotogramas, lo que en teoría duplica la velocidad de fotogramas sin ninguna penalización en el rendimiento. La situación es más complicada en realidad, pero DLSS 3 sigue siendo impresionante. En Port Royal de 3DMark a 8K, por ejemplo, el RTX 4080 solo podía lograr un promedio de 1 fps (y eso con un redondeo generoso). Active DLSS 3 con Frame Generation y el modo Ultra Performance y verá un aumento del 700 %. Esta no es una prueba del mundo real, pero es una buena muestra de lo que DLSS 3 es capaz de hacer.

En un juego como A Plague Tale Requiem en 4K, las ganancias son más razonables, pero aún así impresionantes. Con el modo automático de DLSS, la función aumentó la velocidad de cuadros en un 144%. La súper resolución por sí sola también es impresionante, ya que ofrece casi un 80% más que la resolución nativa.

Lo mismo ocurre en Cyberpunk 2077 con el trazado de rayos activado. El RTX 4080 pasa de un mísero promedio de 29 fps a más de 110 fps con DLSS, un aumento de más del 290% con respecto a la resolución nativa.

Sin embargo, DLSS 3 no es perfecto, como profundicé en mi revisión de RTX 4090. La calidad de la imagen puede verse afectada ocasionalmente, lo que puedes ver en una serie de juegos que capturé en el video a continuación.

El RTX 4080 viene con un TBP de 320 vatios, que es el mismo TBP que llevaba el RTX 3080. Está muy por debajo del TBP de 450 W del RTX 4090, pero esa no es la parte sorprendente del RTX 4080. Incluso con 320 W disponibles, rara vez alcanza ese consumo de energía. En mi conjunto de pruebas, la tarjeta promedió 271,6W.

Eso es alrededor de 60 W menos que el RTX 3080 Ti y RTX 3090, así como casi 140 W menos que el RTX 3090 Ti. Si bien es cierto que las GPU más recientes de Nvidia consumen mucha energía, son muy eficientes en comparación con la generación anterior.

Si desglosamos los fotogramas por vatio, el RTX 3080 Ti produce aproximadamente 0,16 fotogramas por cada vatio consumido. El RTX 4080, por otro lado, produce 0,28 fotogramas por cada vatio consumido. Esta está lejos de ser una forma perfecta de medir la eficiencia, pero sigue siendo una ilustración clara de cuánto más rendimiento se obtiene a medida que aumenta la potencia.

La tarjeta también se mantuvo fría, alcanzando un máximo de 63 grados Celsius durante mi conjunto de pruebas para el diseño de Founder's Edition. Eso es solo un grado por debajo del RTX 4090, pero cinco grados más frío que el RTX 3090 del Founder. Debo tener en cuenta que probé en un banco al aire libre, por lo que las temperaturas serán ligeramente más altas en una carcasa de PC.

¿Se derretirá el conector de alimentación del RTX 4080? No sé. Tras el lanzamiento del RTX 4090, llegaron informes sobre la fusión de conectores de alimentación de 12 pines. Esto se debe a que el conector de alimentación no tiene suficiente espacio para salir de la GPU, lo que hace que algunas clavijas se aflojen y derritan el plástico del conector.

Tuve dos RTX 4090 funcionando las 24 horas del día durante un par de semanas durante el período de revisión y los conectores están bien. De manera similar, probé tres RTX 4080 y todos los conectores de alimentación aún están intactos. Sin embargo, eso no significa que el RTX 4080 no tendrá el mismo problema que el RTX 4090. La Founder's Edition tiene el mismo tamaño que el RTX 4090, y tanto el MSI Suprim X como el PNY XLR8 Gaming tienen el mismo tamaño que sus homólogos RTX 4090. Eso significa que en la mayoría de los casos la conexión seguirá doblada.

Sin embargo, los informes dicen que sólo algunos conectores son capaces de fundirse. Parece haber dos fabricantes, uno de los cuales no tiene un mecanismo de cierre tan seguro. Otros informes dicen que algunos conectores usan cable de 150 voltios mientras que otros usan 300 V, y solo fallan las versiones de 150 V. Independientemente del motivo, el problema no afecta a todos los adaptadores de 12 pines.

Aunque continúan llegando informes sobre conectores derritiéndose, Nvidia ha prometido "un proceso RMA acelerado" para los clientes. Y la cantidad de personas afectadas parece pequeña, por lo que no me preocuparía demasiado que el conector de alimentación se derrita si eliges un RTX 4080.

La RTX 4080 es una GPU sumamente potente y, en una generación típica, sería fácil de recomendar. Sin embargo, ésta no es una generación típica. Dado que el RTX 4080 es un 25% más barato y cerca de un 30% más lento que el RTX 4090, los cálculos no cuadran para la última versión de Nvidia.

En la marca de $1,200, no hay mejor opción en este momento. Si compra tarjetas en existencia disponibles hoy, la RTX 4080 es la que debe obtener. Sin embargo, a medida que las existencias de RTX 4090 se repongan y AMD lance sus GPU de próxima generación, será importante reevaluar dónde se ubica el RTX 4080.